[HighEnd]

tahanteada, mingi jahutus tuleks ka organiseerida igaks juhuks vist . Või siis vähemalt mingi õhuvool et vesi kondenseeruma ei hakkaks.

[sosssepp]

[Maldur]

tahanteada kirjutas: Eesti kliima on aastaringselt liialt muutuv +20 kraadist - 10 kraadini aasta keskmiselt.
ok
Kuid mis kombel see ei lase wifit kasutada? Seadmed ei kesta? Lained kümuvad või sulavad ära? Mis värk sellega siis on?

[tahanteada]

Maldur: Sinu enda küsimus on Sinu enda vastus. WiFi levi on väga tundlik kliima suhtes.
Näen seda ise iga päev, kuna WiFi tuleb "läbi õhu, 100 meetri kaugusel olevast naabrimajast".
1. Talvel, stabiilsete külmade ilmadega oli levi iga päev ja kogu aeg "Good või Very Good".
2. Nii, kui soojemaks keeras, kukkus levi kohe "Low-i".
3. Nüüd, kevadise päiksega on nii, et kui päike paistab otse majade vahele, on levi "Very Low" ja kui päike ära pöördub, kasvab levi taas "Low-i".

Nii, et ei midagi siin päikse all - kõik on tavaline raadiolainete levimine. Ja raadiolained levivad nii, nagu koolis õpetutud füüsikaseadused käsivad. Mitte ei levi nii, nagu mõni kasutaja sooviks...

[Maldur]

Kas tehniline ühik db on halvem kasutada kui vindoosniku lehma lellepoeg ühikuna? Kasuta netstrumblerit, saad ka argumendid paremad.
Ma olen paigaldanud üsna erinevaid seadmeid, erinevatel kaugustel ja sagedustel ning pole veel tunnetanud probeemi päikese ja kraadidega. Kaugused pole mitte 100m vaid miinimum kilomeeter, tavaliselt oluliselt enam. Isegi 60km on nähtud päikese ja soojaga (5,7GHz, ilma nstreamita). Peaksid nagu oluliselt hullemad tingimused olema? Seega tunnetan endal julgust öelda et vähemalt need kriteeriumid ei sega wifi kasutamist - olenemata signaali modulatsiooni tüübist. Mikrotik oma Nstream modulatsiooniga arendab samu kaugusi nagu intel näidata tahab, ta teeb seda juba aastaid ning andmemahud on suuremad kui 6Mb/s.
Tagasi tulles minu enda küsimuse juurde: kui minu küsimus on minu vastus siis peaks ju olemagi nii et wifilained külmuvad ja sulavad... Kas tõesti?
Ma ei kahtle et sa näed oma seadmetega sellist pilti kuid sa pole selgitanud tagamaid - mis seadmed, mis antennid (kui on) mis sagedus jne. Üsnagi tihti on koosluses sellised seadmed mis isegi üksikult on paras jura, rääkimata siis koostööst ja levi saavutamisest.
Saaksin aru ilmastiku mõjust kui tahaksime saada kätte maapealset UHF telesaatjat näiteks saksamaalt Dresdenist või kusagilt lõuna- või põhjarootsist, siis jah astub ilmastk vahele.

[note1]

Mina usun küll, et asi töötab! Ütleme, et kui 100 km ei võta- eestis pole seda ju vaja,
siis vähemalt 20-35 KM otsenähtavust on täiesti piisav.
Ma arvan, et kui asi õnnestub- hakkavad mobiilfirmad ka sinna raha investeerima.

Ja kui on vaja ühte punkti saata, siis saab ju seda peegeldada- kumer plaat antenni taga.

See aitab ju wifi levialale kaasa.
2 sellist- 30 km pikkus + wifi saatja sihtpunkti.

6 mega maal on ju hea. Nii kuus peret saab 1M kätte.

Ainult kõrge post maksab ning tuleb hoiduda pikse eest.

[Maldur]

Võimalik et töötab. Kuid teadmiseks et sellise suutlikusega võrke on eestis juba mõnedki aastad. Pigem isegi niikaua kui on tegeldud Mikrotik seadmetega eestis. Kuskil usa foorumis on juba välja pakutud et inteli viis kuidas moduleerida raadiosignaali on sisuliselt sama mis Mikrotiki Nstream. Sinu pakutud 30km lingid töötavad ka muideks ilma Nstreami kasutamiseta...
Mobiilifirmad ilmselt ei hakka tegelema fikseeritud asukohaga andmesidega, küllap ikka mobiilsete (roamitavate)lahendustega. Mida nad aga rõõmsalt teevad - rendivad mastides teistele soovijatele antennikohti välja.

[tahanteada]

Nali naljaks, aga Eestis - väiksel maalapil - oleks vaja minimaalselt 2-3 erinevat lahendust 8) Ja seda põhjusel, et Eesti kliimastik on levi jaoks niivõrd erinev.

Võin WiFi-vallast tuua ka paari aasta taguse väga hea näite.
Tekkis üks huviline, kes paigaldas mobiilimasti WiFi ja siis jagas seda oma sõpradele nii 500 meetri raadiuses.
Umbes 10 km. eemal - teises külas - saadi sellest teada ja kutsuti kohale sama tegelane, kes siis ka selles külas "mobiilimasti külge" täiesti identse lahenduse kokku pani. Ja ennäe imet - levi on ainult masti lähikonnas, nii mõnisada meetrit.
Ja siis see Tegelane mässas WiFi värgiga pea pool aastat, enne kui sai asja niikaugele, et üks mu tuttav (ka nii 400-500 meetrit moblamastist) tema käest lõpuks signaali kätte sai... Ja niikaua, pool aastat tarbiti RAS1000-det ja oodati pikisilmi, millal WiFI pärale jõuab.

[Maldur]

See viimane on nali küll
500m katmiseks just moblamasti nüüd küll vaja pole, minul piisab ka 12m kõrgusest...

Aga selle "kliimastiku" probleemist ma nüüd ei saa sotti, see on sulle vist küll probleem kuid kirjelduses sõnade hulk muutub kuid argumente ei lisandu. Selle probleemiga kipub vist nii minema nagu selle sinu sõbraga kes moblamastist 500 meetrit kiiritada üritas...

[note1]

Tegelikult on juba olemas 4x wifi.
Lihtsalt wifi seadmel on 4 saatjat-vastuvõtjat- mingi kärjesüsteem.

Andmepakk saadetakse või võetakse vastu kohe 4 saatjal..
Ning kui nende saatjate antennid panna ühele suurele tühja sat taldrikule ja taldrik suunata teisele suurele taldrikule..
aga see läheb maksma...

[kellu]

[HighEnd]

kellu, elektritara koos betoonseinaga pluss miiniväljaga tleb hinna sisse arvestada. Vähemalt ei varasta keegi seda kaaderwärki ära siis xD

[mikk150]

[Kassmees]

[Taavi©]

palju neid seadmeid siis vaja on et eesti ära katta Hmmm...... 1 seade katab 31400km² eesti pindala on 45 226 km² kaks seadet ja asi ants
Ja kust seda osta saab ?

[HighEnd]

Prostituut, lol 12mbps nett terve eesti rahvale ää jagada

[Jann1]

[Taavi©]

noo ropult paneme 100 seadet see teeb rahas 500000kr siis jääb 600mbps jagamisele.
See jagada ära inimeste vahel ja sellega saab korralikku teenust pakkuda ja väga madala stardirahaga
Igale näole anda 1mbps ühendust ja küsida 250 eeki kuus saaks juba esimese kuuga 150k tagasi
Kriisi piirkondadesse oleks see super lahendus

[Jann1]

Aga siiiski meie riik ei teeks seda.

[Taavi©]

[Jann1]

See kes teenust ostab muretsegu ise omale seade ja siiski tuleb mõnus kasum. Kuna endalgi maal netti pole, isegi mitte KÕU-d siis oleks selline lahendus supper(Y)
Ja oleks nõus kuus maksma umbes paarsada krooni.

[Taavi©]

[note1]

Tegelikult ma ei usu, et 100 km raadiusele levib.
Võtke jällegi üks null maha ja saate kuni 10 kilomeetrit kestvat superhead otselevi.

Wimaxil võtke Null maha ja saata 1-2 kilomeetrit superhead otselevi.

Ja wifil (sat panniga) võtke 1 kilomeetril null maha- saate 100 m superhead otselevi.

Kuigi wifi rekord on 382 kilomeetrit:
http://www.engadget.com/2007/06/19/venezuelans-set-new-wifi-distance-record-237-miles/

[Taavi©]

[eldorado]

prooviks küll =))) muidu hetkel kasutame 5ghz sagedus ja täesti normaalne. Wifiga võimendita, linksys wap54g mõlemalt poolt+24dbi antennid saime 8km ühendus @1.5mbps D mitu aastat tagasi testisime =)