[enterprice]

ot kõik kes minu paroolita wifi külge ühenduvad ongi siis vargad, isegi kui mul midagi selle vastu pole

[mikk36]

[enterprice]

[mikk36]

[enterprice]

[mikk36]

enterprice, no kui keegi häirib sinu võrku ja sa tahaksid seda kindlat isikut süüdistada sinu wifi kasutamises
see vaid näide

[enterprice]

[Mikrokalku]

Kas see jutt tähendab siis seda,et tegelikult on seaduslik Wifit kasutada ainult seal,kus on selleks ametlik silt üleval,et siin on nüüd vihvi leviala.Kuidas ma siis teada saan,et olen kellegi isiklikku võrku sisse läinud?

[maniisama]

põhimõtteliselt on wifi kasutamine igas riigis oma seadustega reguleeritud- nii et kui silt üleval siis nagu ikka võiks kasutada aga kui kogemata connectid naabri võrku mille leviala seal on, siis ei oska nõu anda. Tegelt, muretse endale hea advokaat.

[SurfData]

hmmm...siia vist sobib ka see uudis:

Soomes mõistis Salo kohus avatud traadita interneti võrgu loata kasutamise eest rahatrahvi. Tegemist on teadaolevalt esimese taolise kohtuotsusega Soomes.

Kohus teatas oma otsuses, et teisele inimesele kuuluva seadme ja võrguühenduse kasutamine enda huvides on ebaseaduslik ja mõistis naabri internetiühendust kasutanud mehele kaheksa päevapalga suuruse trahvi, vahendab yle.fi ajalehte Hämeen Sanomat.

Ebaseaduslik traadita interentivõrgu kasutamine tuli välja, kui politsei uuris ühe Salo ettevõtte infopanka tehtud sissemurdmist.

Ettevõtte endist töötajat kahtlustati ka infovarguses, kuid see jäi kohtus tõendamata. Soomes on arutletud juba pikemat aega avatuks jäetud või jäänud tugijaamade kasutamise seadsulikkuse üle.

http://www.delfi.ee/news/arvutiuudised/internet/article.php?id=18666794

[Betamax]

Saksamaal rääkis ühes saates, kuidas kodust avatud WiFi võrku kasutati omanike teadmata illegaalse muusika vahenduslülina ja nüüd on võrguomanikel kaelas trahv 300000 eurot. Nad kavatsevad küll WiFi ruuteri tootja kohtusse kaevata, et nood müüvad vaikimisi aktiveerimata turvaseadeteta ruuteri, aga see vist on väga ebatõenäoline, et nad võidavad.
Seega, WiFi varastamine surfamise eesmärgil on juba "süütuks" lõbuks muutumas.

[ertr2]

Aga põhimõtteliselt kui mina maksan neti eest(WIFI) ning mu naine oma läpakaga minu wifis käib ning mul nett aeglaseks läheb võin ta kohtusse kaevata?

[Maldur]

Kui wifi võrku on sisenetud tehnilist tõkendit eirates, selleks võivad olla siis MAC filter, WEP või WPA võtmed, siis võib minna kohtusse kuid selleks et sisenemine oleks tõendatud peab olema olemas ruuteri logi kus ilmneb võõras MAC ja IP mida siis kasutati.
Eelmisel kevadel näiteks hulkusid WIFI.ee wardriverid ringi ning nende käimistest jäid nii mõnegi ruuteri logisse jäljed, tegu oli seaduse mõistes sissetungidega eirates tehnilist tõkendit. Kui ilmneks et sellel ajal on nendest võrkudest tehtud mingeid keelatud tegevusi siis läheksid need logid ka käiku.
Kui kasutaja ertr2 pole oma naisele andnud parooli, ta on selle ise lahti murdnud siis on ehk võimalik kohtus võita, kuid minu teada Eestis pretsedent seni vist puudub. Neti kiiruse alanemine võib olla sümptom et keegi on jaole tulnud kuid see või olla põhjustatud ka muudest teguritest, seega kohtusse minekuks sellel ettekäändel eriti zansse pole.

Väga lahe fakt oleks kui keegi näiteks saab kohtus lahutuse naisest, kuna see murdis end netti ning mingi hüvitise kaotatud netikiiruse eest jne

[mikk36]

Maldur, no wardriverid pommitavad siiski ju täiesti tõkendideta võrke

[Maldur]

Teoorias jah, praktikas ma nii sinisilmne ei oleks...

[Andykas]

Kahju kuid mac aadresse saab väga lihtsalt muuta, nendega ei tõesta midagi... Sama hästi võib ju kismetiga 2 naabri ap võrgu klientide macid spoofida ning edasi tegutseda - nalja kui palju

[Maldur]

Jah saab Kismetiga kliente peilida, kuid kui seltsimees figureerib oma MACiga seitsmes mastis üle maakonna siis naabriwifi klient nendeni ei ulatu, see "juhuslik kogemata konnektimise" moment langeb seega ära.

[hanno]

Maldur, mikk36, wardriverid võõrastesse wifi võrkudesse ei sisene. Kui nad seda teevad, pole nad enam wardriverid.

[mikk36]

ehk sisuliselt wardrivingut tehes pole tegelikult teada et kas võrgul on siiski mingid piirangud peal või mitte peale võrgu krüpto puudumise (a'la vpn nõue, captive portal jne)

[Maldur]

Ma leian et wardriver võiks piirduda eetri skaneerimisega - enamat pole ju vaja et näha SSID, kanal, oletatav asukoht jne. Kui mingis mängulises ülesandes pannakse tööle spetsiaalne saatja mida otsitakse ja vajadusel ühendatakse on asi teine. Lihtsalt ringi sõita ja skannerit lahti hoida ei keela ilmselt keegi, kuid kui seejuures hakatakse konnektima on see sisuliselt peaaegu alati tungimine võõrasse võrku. Avalikud levialad peaksid ju olema vastavalt tähistatud ning nendega ei tohiks nagu eksitusi ette tulla, pealegi ei keela ju keegi kasutamast näiteks "Kykametsa_AIP" sarnast võrgunime kui avalikuga tegu. Miks peaks wardriverit huvitama kas kellegi privaatvõrk toetab VPNi või muu seotud info (kasvõi ühendumine saamaks teada kellegi teenusepakkuja vms).

[mikk36]

Maldur, wardrivimise mõte on ju leida vabu võrke ?

[Maldur]

http://www.arvutikasutaja.ee/artikkel.php?lk=9&id=207&sid=e68d38a9096bc887fa1400a4c55f44bc

Ma ei kohanud midagi vabade võrkude leidmisest - kaardile kantakse ju kõik leitud levialad. Kui uskuda hr Veljo juttu siis peaks avalikke levialasid olema võimalik leida ka ilma arvutita - kasvõi jalgrattal ringi sõites ning plakateid uurides...
Milleks siis see wardriving kui avaliku levila omanik niigi plakatil kuulutab et tal on avalik leviala?

[hanno]

Üritan paar asja seoses wardrivinguga selgeks teha.
Wardriving kujutab endast wifi võrkude otsimist jalgsi või liikuvalt sõidukilt. Põhimõtteliselt on see statistika tegemine (SSID, kanal, MAC, asukoha koordinaadid). Wardriver ei ühenda end kunagi võõrastesse võrkudesse, kui ta seda teeb siis kutsutakse sellsit tegevust piggybacking e. ühendumine võõrastesse võrkudesse ilma loata. Võtan siin sellepärast wardrivingu teemal sõna kuna ise harrastan seda ja mind häirib selline asi kui aetakse segamini omavahel wardriving ja wifi võrgu kuritarvitamine. Ilmselt on eksitav sõna "War" selle termini alguses ja see seostatakse millegi pahatahtlikuga.
Miks ma seda harrastan? Kes harrastab kalal käimist, kes harrastab reisimas käia ja sama moodi harrastan mina ka wardrivingut teha. Aga samas mul pole kunagi peas olnud mõtet võõrasse wifi võrku siseneda, nii imelik kui see ka pole. Pigem ma üritan abivajajatel oma wifi võrgud turvalisemateks muuta.

[Maldur]

Usun küll et mõni saab hakkama vaid statistika kogumisega. Endalgi seisab läpakas lahti kui kuskil rohkem ringi liigun. Kuid kuidas tõestada et enamiku ajast wardriver äkiste ühel hetkel ei tunne vajadust sisse trügida? Teeb oma tembu ära ja pärast on rahulikult jälle wardriver! Sest ta teab et teda tegelikult ei hakka keegi otsimagi. Kui kaameraga kõrvalt ei filmi siis ei tea keegi peale tema enda sellest (v.a. logija, kuid temagi ei näe eriti rohkem kui MAC adre).

[Taavi©]

Minumeelest on see ka jabu pane parool peale siis ei ole ka probleem...
See oleks nagu soov kõigile sitta keerata, kui ma kuhugile lähen ja korraks outlooki vaatan ja selle eest 100k trahvi saan on ikka küll tore lugu !
Võib võrdluse tuua et viskan rahakoti maha ja ise jään politseiga nurgataha ootama millal keegi selle üles korjab/ära varastab, minumeelest 1:1 sama teema