Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
wader
HV kasutaja
liitunud: 10.03.2004
|
29.01.2009 11:37:19
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
... autonumbrit, kui ka inimese nägu ... |
Ma tean, et sa oled troll ja muidu loll. Isegi siis, kui oleks mingigi võimalus nii suurt eraldusvõimet saada nagu siin välja on pakutud. Siis kuidas kuradi moodi sa saad autonumbrit/inimnägu näha satelliidilt, kui inimene just parasjagu rannas ei lama või auto ninapidi püsti ei ole?
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
29.01.2009 11:45:48
|
|
|
et muudkui arvutame ja tekibki keset udukogu siil? Arvutamise tulemusena võime pakkuda ainult tõenäosusi - udus võib siili asemel olla ka kalkun, karu või hoopis sõstrapõõsas. ID kaarti lugedes võib isikukoodis ühel positsioonil olla nii 0, 3 kui ka 8 - kindla väite jaoks on vaja väga konkreetseid pukte. Mis te ise arvate, miks paljude märkide/väärtuste puhul on teatud sümbolid keelatud (näiteks 1 ja l, o ja 0 jne)?
"Parimat" arvutusvõimsuse näidet nägin mingis suht nõrgas filmis, kus videokonverentsil näitas kurjam sõrmega "heade" poole. Nood võtsid siis selle uduse kaadri ja "ENHANCE" X korda kuni said kätte sõrmejälje. Ma olin ikka tükiks ajaks kõveras
Igasugu paranoikud unustavad ära, et "saime tulemuse laboris" ei võrdu kohe sugugi "on kasutatav laialdaselt". Laboris on teleportatsioon ka õnnestunud - miks pagana pärast ikka veel lennufirmad midagi väärt on?
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
29.01.2009 12:14:19
|
|
|
Ma olen näinud kus valvekaamera salvestatud videot keeratakse 180 kraadi ning võetakse teise inimese taga olnud käekotist röntgenpilt
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
29.01.2009 12:18:28
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Ma olen näinud kus valvekaamera salvestatud videot keeratakse 180 kraadi ning võetakse teise inimese taga olnud käekotist röntgenpilt |
et nagu loodi mingi "3D ruum" ja siis keerati vaateväli kaamera seljataha?
tegelt mulle meeldivad need filmid, kus ka kedagi jälgitakse või jälitatakse ja neil on olemas 3D kaart tervest linnast ning saadakse jälgida, kus korrusel/toas isik liigub.
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
|
dsg
HV kasutaja
liitunud: 15.07.2007
|
29.01.2009 13:27:53
|
|
|
Neid satelliite võib olla mitu, tähendab kindlasti on mitte ,et sul 1 jurakas filmib lagi pähe paljud satelliidid eri nurkade alt , mida iganes sellest saab väga vabalt 3d vaated kätte. Aga muidu see inimeste jälgimine on ikka väga ulme , kui tahetaks kunagi mingeid chipe naha alla panna siis mina näen seda asja nii moodi ,et tuleb mingi suurem sõda,mäss,kaos maailma lõpp. Kuidas see kiibistamine välja näeks sõjaväe saatel ajatakse inimesed bussi ja kuskile keskusesse chipi saama?Ja nende satelliitide koha pealt isegi filmidest on näha ,et sa ei sa lambist suvalisest punktist kohe kui sa tahad midagi näha sateliidi keeramine õiges suunas või mida iganes võtab aega. Vähemalt sarjas 24 võttis. Kui reaalne võib see Eestis ,et keegi tuleb ja viib mind kuskile kinnipidamis asutusse ülekuulamisele olla kui ma loen, uurin ja kirjutan paljudes foorumites pommide ja mille tegemisest, välismaisetes foorumitest uurin, postitan riigi pöörde tegemise kohta jne. Ostan ebayst kahtlaseid asju millest pommi teha või mida iganes.
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
|
note1
Lõuapoolik
liitunud: 02.09.2007
|
29.01.2009 14:04:03
|
|
|
Kui oma nägu taeva poole ei suuna siis ei saa sind keegi tuvastada. Linnakaamerate eest aitab M.Jacksoni maski kandes..
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
tige kala
HV veteran
liitunud: 16.11.2004
|
29.01.2009 14:56:09
|
|
|
dsg, teed siis nii või?
Aga muidu filmid võiks ikka siit teemast välja jätta, autod ei lenda ka kohe õhku kui vastu posti sõidavad ja snaiprid ei ole võimelised kilomeetri tagant sind maha laskma jne..
_________________
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
29.01.2009 15:18:30
|
|
|
dsg kirjutas: |
Neid satelliite võib olla mitu, tähendab kindlasti on mitte ,et sul 1 jurakas filmib lagi pähe paljud satelliidid eri nurkade alt , mida iganes sellest saab väga vabalt 3d vaated kätte |
Right, ega siis sõjaväe jaoks ei kehti füüsikaseadused
dsg kirjutas: |
Kuidas see kiibistamine välja näeks sõjaväe saatel ajatakse inimesed bussi ja kuskile keskusesse chipi saama? |
Küll sinna mõeldakse mõni hea lisafeature juurde mis paneb inimesed toda kiipi tahtma
dsg kirjutas: |
Ja nende satelliitide koha pealt isegi filmidest on näha ,et sa ei sa lambist suvalisest punktist kohe kui sa tahad midagi näha sateliidi keeramine õiges suunas või mida iganes võtab aega. Vähemalt sarjas 24 võttis. |
24 on suurem ulme kui x-files
Muidu nii palju küll, et sateliidid ei suuda 24/7 katta igat ruutmeetrit Maapinnast ning kohati peab mõne minuti ootama, kuniks järgmine satelliit huvitava koha peale satub.
tige kala kirjutas: |
snaiprid ei ole võimelised kilomeetri tagant sind maha laskma |
Kilomeeter on nali, >2km läheb asi keerukaks juba
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
29.01.2009 17:20:52
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
tige kala kirjutas: |
snaiprid ei ole võimelised kilomeetri tagant sind maha laskma |
Kilomeeter on nali, >2km läheb asi keerukaks juba |
Peab paika. Neid relvi, mille efektiivne tule ala on 1,5 km on päris palju.
tige kala, silmaringi avardamiseks http://world.guns.ru/sniper/sn00-e.htm
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
29.01.2009 17:43:02
|
|
|
efektiivne ala on üks asi. tapmiseks on vaja ikka pähe või südamesse lasta ja see lubab umbes 5-15cm eksimist, mis kilomeetri pealt näiteks reaalelu situatsioonis tuulega ei ole ikka eriline "nali" küll. sai üht dokumentaali Barrett M82-st vaadatud, Future Weapons seeriast
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
29.01.2009 17:45:48
|
|
|
Skeptik, ütled et kui M82'ga soolikad ribadeks lasta, siis ei sure ära ?
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
29.01.2009 17:49:50
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
Skeptik, ütled et kui M82'ga soolikad ribadeks lasta, siis ei sure ära ? |
Sõltub keda lased. Groid ei kukkunud muidu pikali kui alles tina raskuse all.
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
29.01.2009 17:52:00
|
|
|
AJ, oleneb eesmärgist, kas on vajalik silmapilkne surm või piisab kui teatud lühikese aja jooksul ära kustub.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
Killzone88
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.05.2006
|
29.01.2009 18:46:44
|
|
|
Lotharius kirjutas: |
Killzone88 kirjutas: |
Ei taha seda kirjutada aga noh...
Welcome to the new world order
See planeet on tõesti ,üks suur vangla ,kus inimesed on nagu ahvid puuris |
Seni kuni naisi, autosi ja alkot on ei koti see mind üks raas (tegelt piisab ka viimasest asjast ning elu on alati ilus ja kui üle viskab saaba alati kooma tekitada) |
Päris hea vastus Tore ,et näed kõike positiivses valguses,nii peabki
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
29.01.2009 19:12:36
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
Skeptik, ütled et kui M82'ga soolikad ribadeks lasta, siis ei sure ära ? |
õige assassin peaks ikka kindla peale välja minema
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
|
tige kala
HV veteran
liitunud: 16.11.2004
|
29.01.2009 19:18:19
|
|
|
AJ, olgem ausad, seal on muud asjad ka mängus juba, tuul võib pöörduda, sa võid liikuda arvestades juba kui kaua kuul lendab nii kaugele jne, suhtkoht võimatu on ikka kindlapeale sind maha niita nii kaugelt. Vaatasin ka seda Future weapons ja seal nad olid kuskil kõrbes kus oli suht tuulevaikne ja märklaud oli paigal(oli üle 1km kaugusel) ja eksisid ikka mingi 10cm või nii aga kuna märklaud oli suht suur oli see aktsepteeritav.
_________________
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
29.01.2009 21:30:03
|
|
|
FW-s oli märklaud ~1,5km kaugusel.
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
29.01.2009 21:47:19
|
|
|
AJ kirjutas: |
FW-s oli märklaud ~1,5km kaugusel. |
siiski 1000 jardi ehk 915m
http://www.youtube.com/watch?v=HaoXqwEJiuI
aga nati OT-ks kisub juba...
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
29.01.2009 22:08:54
|
|
|
mercury11 kirjutas: |
tomorrow kirjutas: |
DVDRW kirjutas: |
"luure-satelliitidega" on nii, et saab isegi inimeste nägusid tuvastada. Saab vaadata läbi pilvete, puude vb isegi majade, lasermikrofonid jne. Kunagi näidati dokumentaalfilmi sellest.
Ei näe tänapäeval küll tehnilist probleemi, miks ei peaks saama nii teha.
See mida Google Earth näitab on satelliitide võimalustest naeruväärne osa.
Peale mobla kõnede salvestatakse ka kõikide mobiilide liikumise trajektoorid nagu GPS Track |
Wikipedias olid välja toodud ka võimalikud lahutusresolutsioonid.Ütleme nii,et numbrimärgi lugemine on käkitegu.Võib isegi väljas kohvikulaual vedelevat ID-Kaarti lugeda |
Äkki paned lingi?
Tehnikumi lõpetanu ja astronoomiahuvilisena tean et füüsikaseaduste ja valguse difraktsiooni vastu ei saa ja selle järgi on objektiivi lahutusvõime nähtavas valguses kaaresekundites =114/objektiivi läbimõõt mm-tes seega võimsaim objektiiv kosmoses-Hubble teleskoop annaks eraldusvõime 0,05 kaaresekundit ehk 200km pealt 5sm ehk sama mis normaalse nägemisega(1,0 silmaarsti juures) inimsilm 170m pealt...
Teoorias saab eraldusvõimet juurde kui paigutada väiksemad objektiivid näiteks ristikujuliselt uksteisest eemale eriti jäigal alusel ja summeerida nende pildid yhte kohta aga seni on see vaid õnnestunud raadioastronoomias kuna seal on lainepikkused 1000ndeid kordi suuremad ja nõuded täpsusele sellevõrra väiksemad
http://www.janes.com/aerospace/military/news/jsd/jsd011017_1_n.shtml |
Sinu lingitust(k.a) edasi...
tsitaat: |
USA-161 was launched on 5 October 2001 by a Titan-IV from Vandenberg AFB. NSSDC ID 2001-044A
USA-182 (Lacrosse 5) was launched on 30 April 2005 by a Titan-IVB from Cape Canaveral. NSSDC ID 2005-16A Amateurs have noticed an unusual optical behavior, rapidly increasing and decreasing in brightness.[4]
USA-186 was launched on 19 October 2005 by a Titan-IV from Vandenberg AFB. NSSDC ID 2005-042A [5]
USA 193, also known as NRO launch 21 (NROL-21) was launched from Vandenberg Air Force Base[6] on December 14, 2006 by a Delta II-7920 rocket.[7] Less than a month after its launch, it was reported that the U.S. spy satellite, had lost all contact with the ground.[8] On January 29, 2008, an AP story quoted a U.S. Air Force general, who stated that intact pieces of the satellite "might re-enter into the North American area".[9] 2006-057A On February 21, 2008, the United States government destroyed the satellite with a modified SM3 sea-launched missile, due to the possible danger to the public of hydrazine leaking from its fuel tank if it struck a populated area and ruptured upon impact. |
Täpsuse kohta ei leidnud uuesti üles artiklit
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
tige kala
HV veteran
liitunud: 16.11.2004
|
30.01.2009 02:10:08
|
|
|
Kas varsti pikendatakse õhuruumi ülempiir kosmosesse ja kui mõni sateliit sinu maa kohalt üle lendab siis peab ka lubam olema ja kooskõlastatud nagu lennuliiklusega on, sest kes ikka tahaks, et keegi passiks mis sa oma maal teed (riikidest siis jutt)
_________________
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
|
tarantel
HV veteran
liitunud: 08.03.2003
|
30.01.2009 23:42:51
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
mercury11: Sellele, Sinu poolt toodud füüsikalisele võimalusele, lisatakse juurde suured arvutusvõimsused, mis väiksemaid punkte / objekte välja arvutavad. Ja seega on näha näiteks nii autonumbrit, kui ka inimese nägu. Ja kui a 20 aastat tagasi liikunud info paika peab, siis väiksem, arusaadav objekt oli (tollal) sipelgas. Ja seda siis juba tollaste arvutusvõimsuste juures.
Ja sellist punktiarvutust kasutatakse igal pool, alates kõigetavalisemast digifotoaparaadist. Või arvab keegi, et tema fotoaparaadi kõik 10 miljonit pikslit ongi füüsiliselt olemas |
Ammu pole lugenud midagi nii rumalat... bullshit
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
|
note1
Lõuapoolik
liitunud: 02.09.2007
|
31.01.2009 05:06:48
|
|
|
Autonumber ei ole taeva pool, samamoodi ka inimese nägu - siis oleks ju bin_ladeN ammu ülesse leitud.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
tige kala
HV veteran
liitunud: 16.11.2004
|
31.01.2009 16:07:50
|
|
|
note1,
Ega satelliidid ainult siis otse taevast ei luura, nad saavad nurkade all ka ju pildistada ja filmida
_________________
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
31.01.2009 16:49:06
|
|
|
tarantel: Digilahutuste korral käib igal pool suur arvutamine ja mida suuremat lahutust või punkti kätte tahad saada, seda võimsamat arvutit / protsessorit sinna taha vajad 8) Kui ei usu, viska oma digifotokast või digifilmikaamerast protsessor välja ja vaata, milline pilt alles jääb.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
|
|